我正在做一个项目，我需要从一个巨大的用户数据列表中提取一个被排除的用户列表。这让我想知道在array中使用带有排除id的双重for循环是否更快。或者，如果将id放入对象属性并使用.hasOwnProperty()会更快。varmainList=LARGEJSONOBJECTOFDATA.vareArray=["123456","234567","345678","456789","012345"];vareObject={"123456":"0","234567":"0","345678":"0","456789":"0","012345":"0"};使用双重For循环方法:for(i

我想通过ajax获取数据对象的集合，解析成JS数据。目前我有两个选择:-服务器返回有效的javascript代码，然后我对其进行评估。-服务器返回JSON对象，然后我评估json对象Firefox中最快的是什么？(我只关心“解析”性能，不关心服务器或数据传输) 最佳答案 看看theresultsVinylFoxcameup当他在野外测试JSON解码时。native功能在所有浏览器中表现最佳。 关于javascript-解析大量数据(5Mb):evalorjson?的速度更快，我们在Sta

请告诉我是否可以在javascript函数中调用java？functiongetScreenDimension(){} 最佳答案 虽然根据问题的措辞，“否”的答案在技术上是正确的。您可能想阅读有关AJAX的内容。这是javascript向您的后端代码(在本例中为Java)发出请求的一种方式。Javascript是客户端，这意味着它由用户的浏览器运行。Java正在您的服务器上运行。为了让客户端javascript与后端Java交互，您需要向服务器发出请求。 关于javascript-在Ja

UI程序如何定位选型非常重要结合我对几种语言的理解,我的心得如下:PC游戏UI框架适合用c++和c开发GUIc++和c的性能是毋庸置疑的手游的UI游戏框架适合用java和c++,而内部的游戏引擎可以用c++开发的因为android主要是java语言的框架而winphone和iphone是用c++的UI框架当然也可以用android加载c++启动ui框架手机小应用比较适合采用(手机UI框架+内置浏览器+vue脚本)模式uniapp底层框架+vue脚本+vue脚手架+路由+动态样式+模板可以避免程序员重复开发手机程序框架,从而专心投入应用开发python开发的UI主要是基于数据分析和人工智能方面居

一.首先不看代码用白话分析一下流程我们在使用put方法的时候会传进key和value参数在我们将这两个参数传入后，第一步，我们的put方法会去判断这个hashmap是否为null或者长度是否为0，如果是则对hashmap数组进行resize()扩容，第二步，put方法会根据这个key计算hash码来得到数组的位置，（这里需要解释一下，我们的hashmap默认是由一个数组加链表组成的）得到位置后当然是继续判断这个数组下标的值是否为null，为null自然是直接插入我们的value值，如果不为空的话进行第三步第三步，判断key是否为null，当key！=null我们就可以覆盖value值，key=

我正在使用apachemaven构建项目，所以我想根据它们的版本自动添加我的依赖javascript框架，组织javascript框架，并只下载修改标签版本。是否存在一些类似于java依赖项或maven替代品的插件？ 最佳答案 有标准方法可以使用servletapi版本3的功能来执行此操作。任何jar都可以公开位于META-INF/resources下的Web资源(javascript、css、图像等)。为了解决您的问题，我会为您想要在您的webapp项目中重复使用的每个javascript框架创建一个类型为“jar”的maven项

我正在撰写一篇博文，其中使用了来自YouTube和YahooVideo的多个视频，但我对页面呈现所需的时间不满意。除了使用ajax-y方法加载视频外，是否有任何技巧可以使页面加载来自不同来源的多个视频更快？ 最佳答案 嵌入式YouTube视频的问题在于播放器本身需要加载。您可以在嵌入代码的URL中添加“controls=2”，但这只会让AS2/3播放器在点击后加载播放器。Google+针对此问题的解决方法是根本不加载播放器。相反，它会加载一个叠加有播放按钮的缩略图。单击时，图像会替换为实际的YouTube播放器iframe嵌入代码，

编写对jQuery函数的单独调用还是使用单个链更快？如果补充解释为什么一个比另一个快，我们将不胜感激:-)一个例子:$('#blah_id').niftyjQueryMethod1().niftyjQueryMethod2();比快/慢$('#blah_id').niftyjQueryMethod1();$('#blah_id').niftyjQueryMethod2(); 最佳答案 在您的示例中，链接速度更快。//Example1$('#blah_id').niftyjQueryMethod1().niftyjQueryMetho

我正在尝试为C/ALprogramminglanguage创建某种lint工具.所以基本上我需要对源代码进行语法和词法分析。我计划从头开始编写解析器，但后来发现有很多工具可以帮助自动生成这些解析器。我需要性能，因为在一个片段中检查20兆字节的代码是正常情况，我需要该工具可以通过自定义规则进行扩展。所以我决定使用JavaScript。到目前为止，我已经找到了两个可以使用的生成器Jison和PEG.js.它们中的哪一个能给我更多的解析性能？也许不是比较库，而是算法？哪个更适合我的需求(解析通用编程语言)？更新:我发现了类似的问答:Packratparsingvs.LALRparsingPe

使用RegExp对象还是内联样式更好？为什么？ 最佳答案 根据ES3规范，它们略有不同，因为文字语法(/regex/)将在初始扫描时创建单个RegExp对象:AregularexpressionliteralisaninputelementthatisconvertedtoaRegExpobject(section15.10)whenitisscanned.Theobjectiscreatedbeforeevaluationofthecontainingprogramorfunctionbegins.Evaluationofthel